6月5日，俄罗斯总统普京在圣彼得堡经济论坛全会上回应了乌克兰总统泽连斯基此前一天发布的公开信，称其为“粗鲁无礼”。普京表示，现在与泽连斯基会面没有任何意义。他还透露，三周前有俄罗斯商业人士前往基辅会见了泽连斯基，转达了泽连斯基希望举行会谈的愿望。然而，第二天乌军无人机袭击了卢甘斯克地区学院的宿舍楼。
泽连斯基4日公开致信普京，提议在第三国举行面对面会晤以结束战事。这是自2022年乌克兰危机全面升级以来，泽连斯基首次公开致信普京提议面谈。媒体和专家分析认为，泽连斯基此时提出会晤有多重考量。首先，他认为谈判迎来窗口期，从战场局势来看，乌方高层或认为迎来了以体面方式结束冲突的机会。其次，他有意获取国际社会关注，希望通过这一非常之举，在国际层面将和谈重新提上议程。最后，他意在分化俄国内民意，试图激化部分俄民众的厌战情绪。
然而，双方短期内实现会晤存在障碍。一方面，泽连斯基的邀约并不纯粹，信中不少内容和措辞有挑衅意味，并非单纯释放会晤意愿，也旨在对俄施压。另一方面，会晤选址存在分歧，泽连斯基提议在瑞士、土耳其或阿拉伯国家举行，而俄方则多次提议在莫斯科举行，乌方均未接受。此外，双方对会晤定位也存在落差，乌方希望以会促谈，而俄方要求谈成再见。
尽管如此，俄乌领导人“同桌”的窗口并未完全关闭。普京曾表示愿意在第三国会面，但能否成行还取决于双方能否就协议本身达成共识。目前，俄乌在谈判诉求上差距悬殊，即便普京与泽连斯基实现会晤，双方也难以达成具有约束力的协议，至多能促进一些阶段性、战术层面的临时停火安排。俄乌在领土问题上的立场分歧是双方最核心矛盾点，同时在安全保障方面也难以调和。乌方将西方参与的安全保障作为停火条件之一，而俄方在此问题上无妥协迹象。
尽管如此，对话总比对抗好，和谈总比战争强。若俄乌领导人真能实现面对面会晤，哪怕只是沟通立场也是积极进展。短期内，俄乌很难达成一项持久有效的和平协议，但不排除双方形成某种暂时性的停火安排。
久联优配提示：文章来自网络，不代表本站观点。
